Отец Анри Мартен, католический священник византийского обряда, с нашим журналом сотрудничает почти полтора десятка лет. Благодаря умению отца Анри быть искренним в своем обращении к людям, у него сложился свой круг читателей и почитателей его таланта, его статей ждут. В связи с датой 20-летия выхода в свет журнала «Дыялог», редакция обратилась к нашему давнему автору и другу с просьбой ответить на некоторые вопросы, на что он любезно согласился.
Вопрос: Современные информационные и коммуникационные технологии создали «глобальную деревню», в которой все знают всё. Способен ли мир электронных СМИ заменить печатные СМИ?
АМ: Думаю, да. (Особенно если прикладывать к айпаду мухобойку).
Вопрос: Как Вы считаете, сокращение тиражей печатных СМИ связано только с развитием Интернета и увеличением числа его пользователей?
АМ: Трудно учесть все факторы, но, безусловно, развитие Интернета, как минимум, – один из решающих.
Вопрос: Какие католические СМИ Вы могли бы назвать конкурентоспособными (не в плане финансов, а в плане возрастания читательского интереса) в условиях нынешних реалий?
АМ: Прежде всего, электронные, хотя бы потому, что они гораздо меньше зависят и от внешней, и от внутренней конъюктуры. Последнее немаловажно: исчезновение русской католической газеты «Свет Евангелия» никак не было связано с потерей конкурентоспособности.
Вопрос: Как автор, сотрудничающий с редакциями христианских СМИ, Вы удовлетворены уровнем этих изданий? Что Вас огорчает?
АМ: Не сочтите за лесть, но уровень «Дыялога», на мой взгляд, вполне адекватный. К другим изданиям чаще всего претензии языкового плана: жаль, что там не находят нужным или возможным привлекать к работе квалифицированных редакторов или хотя бы корректоров. Больше всего меня огорчает, однако, не уровень наших изданий, а их исчезновение. Кроме уже упомянутого «Света Евангелия», перестал выходить салезианский журнал для молодёжи «Святая Радость», с которым я много лет сотрудничал.
Ну и, конечно, огорчает, как автора, размер гонораров!
Вопрос: Во время своего посещения Беларуси председатель Папского совета по средствам массовых коммуникаций архиепископ Клаудио Мария Челли на встрече с представителями религиозных СМИ повторил слова Павла VI о том, что «разрыв между Евангелием и культурой является трагедией нашего времени». Как бы Вы прокомментировали это, имея в виду наш журнал «Дыялог», в чьем статусе обозначено направление: культурно-религиозный?
АМ: Мне представляется, что разрыв между Евангелием и культурой носит характер гораздо более глобальный, чем это было бы по силам исправить любому отдельно взятому журналу. Дело не в том, что читатели Евангелия или журнала «Дыялог» люди некультурные; дело в том, что культурная элита нашего времени, те, кого снимают, печатают и цитируют, Евангелием не интересуется либо трактует его предвзято и не корректно. Евангелием надо жить, а современная культура склоняет к чему угодно, только не к жизни по Евангелию.
Вопрос: Охарактеризуйте, пожалуйста, журнал «Дыялог» с точки зрения:
– сотрудничающего автора,
– компетентного читателя,
– священника.
Как, по-Вашему, можно улучшить наш журнал? Что бы Вы порекомендовали?
АМ: Точку зрения автора я уже высказал выше, «компетентным читателем» признавать себя боюсь: далеко не во всём, о чём говорится в Вашем журнале, я бы счёл себя компетентным, а вот как священник я благодарен и рад такому подспорью в пастырской работе. Правда, я бы хотел находить в журнале больше сугубо литургических и пастырских материалов, но это, видимо, профессиональная аберрация: так, лётчик хотел бы побольше читать о полётах, а пожарник – о пожарах.
Вопрос: Каким, на Ваш взгляд, должен быть католический журнал, адресованный, в принципе, не только католикам – широкому кругу читателей?
АМ: Да самым разным! Каждый пусть выпускает такой журнал, который ему нравится, и Бог в помощь!
Вопрос: Как Вы считаете, отец Анри, есть ли будущее у печатных христианских СМИ?
АМ: Как и у всех остальных печатных СМИ. На мой век, пожалуй, хватит, а вот в чуть более далёкой перспективе… я бы рекомендовал усиленно осваиваться на электронной почве.